Join our Abonnenten
England: SRA-Warnung erinnert Rechtsanwälte an ihre beruflichen Pflichten beim Einsatz von AI
Dienstag, 18. August 2026
Dr. Ilia Kolochenko, Gründer des globalen Cybersicherheitsunternehmens ImmuniWeb und Rechtsanwalt im Bereich Cybersicherheit und Datenschutz, kommentierte: „Der unachtsame und fahrlässige Einsatz von KI durch Juristen verursacht ihren Mandanten in England, aber auch in vielen anderen Ländern, zunehmend schweren und langanhaltenden Schaden. Fast täglich beobachte ich persönlich, wie hervorragende, aber technisch unerfahrene Anwälte hochvertrauliche Dokumente und regulierte Daten nicht nur an ChatGPT oder Claude, sondern auch an deren chinesische Konkurrenten weitergeben – ohne jegliche Vorsichtsmaßnahmen und ohne ihre Mandanten darüber zu informieren. In den meisten Rechtsordnungen kann ein solches Verhalten zu einer Zivilklage und zu Disziplinarmaßnahmen gegen den Anwalt führen.“
„Das sich abzeichnende KI-Debakel in der Rechtspraxis wurzelt in drei miteinander verknüpften Ursachen. Erstens lernen angehende Solicitors, Barristers und andere Juristen an der Rechtsfakultät nicht, wie man KI sicher einsetzt, da die meisten Jura-Studiengänge schlicht keine entsprechenden Kurse anbieten. Zweitens ist das regulatorische Umfeld – insbesondere in der EU und den USA – zunehmend komplexer und sogar unüberschaubar geworden, was eine verständliche Versuchung schafft, mehrere KI-Chatbots zur Analyse des Mandantenproblems einzusetzen. Drittens treiben banale menschliche Faulheit und Gier, zu denen alle Menschen neigen, unser Gehirn unbewusst dazu, nach dem einfachsten Weg zur Problemlösung zu suchen, der oft ein KI-Tool, eine KI-Lösung oder ein Chatbot ist.“
„Als Reaktion auf die KI-Katastrophe werden wir wahrscheinlich bald aktualisierte berufsrechtliche Vorschriften, zivil- und strafprozessuale Regeln sowie Gerichtsordnungen haben. Die neuen Vorschriften werden unter anderem wahrscheinlich die Pflicht zur Offenlegung des KI-Einsatzes vorschreiben und Rechtsanwälten die volle Haftung für jegliche Fehler der KI auferlegen. Ebenso müssen Mandanten ihre vorherige Zustimmung erteilen, wenn eine Kanzlei KI einsetzt, während die Honorarabrechnung entsprechend angepasst werden muss. Schließlich ist es nicht ausgeschlossen, dass Gerichte von Kanzleien den Nachweis verlangen, dass alle Datenschutz- und Privatsphärenvorschriften eingehalten wurden, wobei ein Verstoß einem Rechtsanwalt die Berufszulassung kosten könnte.“
Diese Warnung an englische Solicitors erfolgt zu einem Zeitpunkt, zu dem die irischen Gerichte Überprüfungs- und Offenlegungspflichten für alle mithilfe von KI erstellten und vor Gericht vorgelegten Unterlagen eingeführt haben. Die Practice Direction HC142 zum verantwortungsvollen Einsatz generativer KI in Gerichtsunterlagen wurde Anfang des Monats vom Präsidenten des High Court, David Barniville, erlassen und tritt am 1. September in Kraft. Sie verpflichtet alle Personen vor Gericht, alle mithilfe von KI erstellten Unterlagen unabhängig zu verifizieren und auf Weisung offenzulegen, ob generative KI-Tools bei der Erstellung eines Gerichtsdokuments verwendet wurden. Vollständigen Artikel lesen
KI-Agenten greifen in AISI-Sicherheitstests auf Hacking und Täuschung zurück
TechRadar: Warum laufen so viele KI-Modelle „Amok“? Die Experten äußern sich