Um ein optimales Surferlebnis zu gewährleisten, aktivieren Sie bitte JavaScript in Ihrem Webbrowser. Ohne JavaScript sind viele Website-Funktionen nicht verfügbar.


Gesamtzahl der Tests:
Bleiben Sie in Kontakt

Erhalten Sie die neuesten Updates, wöchentliche Einblicke und Einladungen zu Webinaren und Veranstaltungen.


Ihre Daten bleiben vertraulich.Vertraulich und privat

Cyber Insights 2026: Offensive Security – Aktueller Stand und Zukunftsaussichten

SecurityWeek
Von Kevin Townsend für SecurityWeek
Mittwoch, 28. Januar 2026

Malicious attacks are increasing in frequency, sophistication and damage. Defenders need to find and harden system weaknesses before attackers can attack them. That requires red teams to do more, faster.

Bedenken

„Wir benötigen weiterhin menschliche Experten für komplexe und ausgeklügelte Operationen, da gen-AI bei solchen Aufgaben ziemlich dumm ist und sich das in naher Zukunft voraussichtlich nicht ändern wird“, warnt Ilia Kolochenko, CEO von ImmuniWeb und Partner im Bereich Cybersicherheit bei Platt Law LLP. „Während manche Anbieter großspurig mit ‚automated Penetration Testing‘ werben oder behaupten, ihre KI habe menschliche Experten ersetzt, ist das, gelinde gesagt, technisch ungenau und falsch.“

Er bringt auch regulatorische Bedenken vor. „Im Recht ist der Begriff eines Penetrationstests ziemlich stabil: Einbindung von unabhängigen und qualifizierten menschlichen Experten.“ Er warnt davor, dass die Vorlage eines durch ein KI-Tool generierten Berichts bei den Regulierungsbehörden zu Sanktionen führen könnte. Read Full Article


Sprechen Sie mit einem Experten