Google advierte de que los atacantes están integrando la IA directamente en ciberataques activos.

Por Duncan Riley para SiliconANGLE
Viernes, 13 de febrero de 2026

• 1k
• 1
• Más

Por ahora, sin embargo, Google describe la mayor parte del uso observado como un complemento a los operadores humanos, más que como un reemplazo.

El Dr. Ilia Kolochenko, director ejecutivo de ImmuniWeb SA y experto en ciberseguridad, no quedó impresionado con el informe. Comentó a SiliconANGLE por correo electrónico que «parece una mala campaña de relaciones públicas de la tecnología de IA de Google, en medio de la disminución del interés y el creciente desencanto de los inversores con la IA generativa».

«Aunque las amenazas persistentes avanzadas utilicen IA generativa en sus ciberataques, esto no significa que la IA generativa haya llegado a ser lo suficientemente buena como para crear malware sofisticado o ejecutar la Cyber Kill Chain completa de un ataque. La IA generativa puede, efectivamente, acelerar y automatizar algunos procesos sencillos —incluso para los grupos APT—, pero no tiene nada que ver con las conclusiones sensacionalistas sobre la supuesta omnipotencia de la IA generativa en el hacking».

En segundo lugar, afirmó: «Google podría estar creándose una trampa legal. Al estar plenamente consciente de que grupos estatales y ciberterroristas explotan activamente la tecnología de IA de Google con fines maliciosos, podría ser responsable de los daños causados por estos actores de ciberamenazas. Crear barreras de protección e implementar una diligencia debida reforzada hacia los clientes no cuesta mucho y podría haber evitado el abuso reportado. Ahora la gran pregunta es quién será responsable, mientras es poco probable que Google brinde una respuesta convincente». Leer el artículo completo