Pour garantir la meilleure expérience de navigation, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur web. Sans cela, de nombreuses fonctionnalités du site seront inaccessibles.


Tests totaux:
485,773,462
737,046
130,956

Et si quelqu’un confiait ses projets de meurtre à ChatGPT?


STERN.de
Par Jannik Hiddeßen pour STERN.de
Mardi 22 septembre 2026

Les bots IA aident aux devoirs, aux listes de course – et même à la planification de fusillades de masse. Mais que signifie cela pour la police? Enquête dans une zone grise surprenante.

L’affaire de Floride est tout sauf un cas isolé. De plus en plus souvent, les historiques de chatbots sont utilisés comme indices judiciaires devant les tribunaux. «Pour les forces de l’ordre et les avocats, ces historiques constituent une mine d’or de preuves incriminantes», explique Ilia Kolochenko, expert suisse en cybersécurité travaillant comme avocat à Washington. Mieux que les SMS ou les recherches Google, les conversations avec l’IA peuvent révéler les motivations des suspects.

S'il aurait pu empêcher l'acte, cela reste discutable. «Songer à un crime n'est pas encore un crime», explique l’expert en cybersécurité Kolochenko. Certes, les avocats utilisent volontiers les protocoles de chat pour mettre en lumière le monde intérieur des suspects, mais tout fantasme violent ne mène pas à un acte.

L'expert en cybersécurité Ilia Koloshenko voit les choses différemment: «Je pense que nous ne devrions pas accorder à l'IA de privilèges spécifiques, au moins dans un avenir proche», déclare-t-il. Le risque que des criminels exploitent le secret professionnel pour planifier leurs actes est trop grand. «L'IA peut inaugurer une nouvelle ère d'une jurisprudence plus juste et plus équilibrée», dit-il, «mais elle doit être déployée avec prudence et diligence.» Lire l’article complet


Parlez à un expert