Pour garantir la meilleure expérience de navigation, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur web. Sans cela, de nombreuses fonctionnalités du site seront inaccessibles.


Tests totaux:
485,773,462
737,046
130,956

Gestion de la sécurité des applications (ASPM)

ImmuniWeb® DiscoveryPropulsé par ImmuniWeb Discovery

Apportez de l’ordre à la sécurité des applications. ImmuniWeb® Discovery découvre en continu l’intégralité de votre périmètre applicatif — y compris les applications web, API et mobiles cachées, inconnues ou oubliées — puis unifie, priorise et surveille les risques sur l’ensemble de ces éléments dans une vue unique en temps réel.

Posture unifiéeTous les risques applicatifs en une seule vue

Découverte continueApplications web Shadow IT, APIs et applications mobiles

Priorisation par risqueConcentrez-vous sur l’essentiel

Monitoring continuUne posture toujours à jour

Pourquoi l’ASPM est un levier de chiffre d’affaires

Applications are everywhere, built with every technology and spread across environments — and protecting them with a pile of disconnected tools creates chaos: no full picture, exhausted developers and insecure apps. ASPM centralizes everything, identifies what's critical, and makes your whole AppSec program work together, so security scales with the business instead of slowing it down.

Tableau comparatif:

Avec ImmuniWeb ASPM

  • One real-time view of all application risk
  • Toutes les applications découvertes, y compris le shadow IT
  • Priorisation basée sur le risque et l'exposition réelle
  • Responsabilités claires et suivi des corrections
  • Posture de conformité continue

Avec des outils isolés

  • Tableaux de bord fragmentés et prolifération des outils
  • Applications inconnues et oubliées laissées exposées
  • Des listes d’alertes interminables et sans distinction
  • Problèmes qui rebondissent entre les équipes
  • Point-in-time, stale evidence

Aperçu de la plateforme: ImmuniWeb® Discovery ASPM en action

Gestion de la sécurité des applications (ASPM)

EU DORA, NIS 2 & GDPR
EU DORA, NIS 2 & GDPR
Aide à satisfaire les exigences de pentesting conformément aux réglementations de l’UE.
HIPAA, NYSDFS et NIST SP 800-171
HIPAA, NYSDFS et NIST SP 800-171
Aide à satisfaire les exigences de pentesting conformément aux lois et cadres américains.
PCI DSS, ISO 27001, SOC 2 et CIS Controls®
PCI DSS, ISO 27001, SOC 2 et CIS Controls®
Aide à satisfaire les exigences en matière de pentesting selon les normes de l'industrie.

Outils isolés vs ASPM unifié

Outils isolés non connectés ASPM unifié
Visibilité Fragmenté par outil Une seule source de vérité
Couverture des actifs Uniquement ce que chaque outil détecte Full footprint, incl. shadow IT
Priorisation Gravité prise isolément Risque dans le contexte métier
Remédiation Triage manuel entre les outils Suivi, attribution, mesure
Posture Snapshot Continu et à jour

Recommandation: Chaque scanner individuel et chaque test d’intrusion ne voit qu’une partie de vos risques. L’ASPM est la couche de gouvernance qui découvre chaque application, agrège les signaux et hiérarchise selon l’impact réel sur le business, permettant ainsi aux équipes de corriger en priorité ce qui compte vraiment. ImmuniWeb® Discovery ajoute une découverte agressive et continue pour que rien ne reste caché.

Ce que l’ASPM unifie

ImmuniWeb® Discovery gère les risques applicatifs de bout en bout sur quatre dimensions:

Découverte et Inventaire

  • Découverte continue des applications web, des API et des applications mobiles
  • Actifs cachés, inconnus et oubliés (shadow)
  • Ownership and business-context mapping
  • Always-current application inventory

Agrégation et corrélation des risques

  • Consolidation des résultats en une seule vue
  • Déduplication et corrélation des signaux de risque
  • Identification des applications critiques
  • Visibilité en temps réel sur les risques applicatifs

Priorisation et remédiation

  • Hiérarchisation des risques selon l'impact métier
  • Propriétaires clairs et flux de remédiation
  • Suivi des politiques et des SLA
  • Tendances des métriques au fil du temps

Monitoring & Compliance

  • Surveillance continue de nouvelles expositions
  • Automatisation de la gestion des vulnérabilités
  • Posture de conformité pour PCI DSS, SOC 2, ISO 27001 et RGPD
  • Rapports et tableaux de bord prêts à l'audit

Fonctionnalités ASPM d'ImmuniWeb

Continuous Asset Discovery

Nous identifions toutes les applications, API et actifs mobiles, y compris l’IT ombre.

Vue unifiée des risques

Nous consolidons les résultats en une source unique de vérité.

Déduplication et corrélation

Nous relions les signaux associés et supprimons les doublons.

Priorisation par risque

Nous classons les vulnérabilités selon leur impact réel sur l'activité.

Cartographie du contexte métier

Nous associons les risques aux applications critiques et à leurs propriétaires.

Gestion des vulnérabilités

Nous simplifions les workflows de scanning et de remediation.

Exécution des politiques et des SLA

We track issues against your security policies.

Suivi des corrections

Nous mesurons les progrès et le délai de correction.

Monitoring continu

Nous surveillons les nouvelles expositions et la dérive de posture.

Compliance Posture

Nous corrélons la posture aux normes PCI DSS, SOC 2, ISO 27001 et au RGPD.

ginal translation "Le cycle de vie de la posture ASPM" is grammatically correct but slightly unnatural in a cybersecurity context. "Posture Lifecycle" implies the lifecycle of managing or assessing the posture, rather than the biological lifecycle of the posture itself. In French security terminology, "Cycle de vie de la gestion de la posture ASPM" is more precise but might be too long. A better, concise equivalent that fits the context of ImmuniWeb's marketing copy is "Le cycle de vie de la posture de sécurité ASPM" or simply keeping it close to the original but ensuring the terminology flows. However, looking at the context, "ASPM Posture Lifecycle" refers to the process steps (Discover, Aggregate, Score, Prioritize). "Cycle de vie de la posture ASPM" is acceptable, but "Cycle de vie de la posture de sécurité ASPM" is clearer. Given the constraint to keep it approximately the same size and natural, "Le cycle de vie de la posture ASPM" is actually quite standard in translated UI/marketing. Let's look closer. "Posture" in security is often translated as "posture de sécurité". "ASPM" is a product/feature category. The phrase "ASPM Posture Lifecycle" is a header. In French, "Le cycle de vie de la posture ASPM" is understandable. However, "gestion de la posture" (posture management) is the actual activity. But the title is specific. Let's stick to a direct but polished translation. "Le cycle de vie de la posture ASPM" is correct. Is there a better way? "Le cycle de vie de l'ASPM" is too broad. "Le cycle de vie de la posture de sécurité ASPM" is more precise. I will use "Le cycle de vie de la posture ASPM" as it is the direct translation and fits the brand voice of ImmuniWeb which often uses "Posture" directly in French contexts or "Posture de sécurité". Actually, "Posture" alone is rare. "Posture de sécurité" is better. So "Le cycle de vie de la posture de sécurité ASPM" is better but longer. Let's check the constraint: "approximately the same size". "Le cycle de vie de la posture ASPM" is 37 chars. "Le cycle de vie de la posture de sécurité ASPM" is 52 chars. The original is 28 chars. Let's try "Le cycle de vie de la posture ASPM". It is the most faithful and concise. Wait, looking at the previous sentences, "Compliance Posture" was likely translated. The term "Posture" is specific. In ImmuniWeb French materials, they might use "Posture". Let's assume "Posture" is a specialized term kept or translated as "Posture de sécurité". If I must keep special terms in English, "ASPM" stays. "Dark Web" stays. "Posture" is not a special term like Dark Web. It should be translated to "Posture de sécurité" or just "Posture" if it's a specific module name. Given "ASPM Platform", "ASPM" is the key term. The phrase is a section header. "Le cycle de vie de la posture ASPM" is the best balance. final>Le cycle de vie de la posture ASPM

Discover the Footprint
We continuously discover every application, API and mobile asset. Artifact: a complete, current application inventory.

Phase 1

Phase 2

Aggregate & Correlate
Nous consolidons les résultats et supprimons les doublons. Artifact: une vue unifiée du risque applicatif.
Score the Posture
Nous notons le risque dans le contexte métier. Livrable: un score de posture par application.

Phase 3

Phase 4

Prioriser et attribuer
We rank issues and assign ownership. Artifact: a prioritized, owned remediation backlog.
Suivi des correctifs
We track fixes against policy and SLAs. Artifact: remediation progress and trend metrics.

Phase 5

Phase 6

Surveiller en continu
Nous surveillons les nouvelles expositions et la dérive. Artifact: alertes continues et posture actuelle.

Intégrer ASPM dans le SDLC

L'ASPM est plus efficace lorsqu'elle s'intègre au cycle de vie du développement. ImmuniWeb® Discovery lie les risques applicatifs aux responsables et aux pipelines, afin que les problèmes soient détectés et suivis de la compilation à l'exécution, que les modifications vulnérables soient signalées tôt, et que les politiques de sécurité soient appliquées sans ralentir les développeurs. La gestion de la posture devient une partie continue et mesurable de la façon dont vous livrez le logiciel.

Gestion de la posture spécifique au secteur

L’ASPM est le plus efficace lorsque les portefeuilles sont importants et que la réglementation est stricte:

Services financiers
Unified posture and continuous compliance evidence across a large app estate under DORA and PCI DSS.
Santé & Réglementé
Visibility and prioritization for PHI-handling apps and APIs aligned with HIPAA and GDPR.
Entreprises et post-fusions-acquisitions
Identification des applications fantômes et risque unifié à travers les unités d'affaires, les régions et les acquisitions.

Foire aux questions

  • Q
    Qu’est-ce que la gestion de la posture de sécurité des applications (ASPM)?
    A
    L’ASPM est une approche qui rassemble et analyse les informations issues de vos tests de sécurité des applications et d’autres sources pour vous offrir une vue unique en temps réel des risques applicatifs — et vous aide à les gérer, pas seulement à les détecter.
  • Q
    How is ASPM different from CSPM?
    A
    La CSPM gère la posture de l’infrastructure cloud ; l’ASPM gère les risques applicatifs et SDLC — en reliant les résultats aux applications, aux responsables et à l’impact métier pour le web, les API et le mobile.
  • Q
    Can it find applications we don't know about?
    A
    Yes. ImmuniWeb® Discovery aggressively and continuously discovers your entire footprint, including hidden, unknown and forgotten web apps, APIs and mobile apps.
  • Q
    Cela permet-il de réduire le bruit des alertes?
    A
    Yes. By correlating and prioritizing findings in business context — and with a zero false positives SLA — teams focus on the risks that actually matter.
Veuillez remplir les champs surlignés en rouge ci-dessous.

Get Your Free Demo
of  Application Security Posture Management

  • Démarrer votre essai gratuit de la gestion de la posture de sécurité des applications
  • Recevez des prix personnalisés
  • Parlez avec nos experts techniques
Gartner Cool Vendor
SC Media
IDC Innovator
*
*
Privé et confidentielVos données seront privées et confidentielles.

Confiance de plus de 1 000 clients dans le monde entier

We believe ImmuniWeb platform would definitely address the common weaknesses seen in manual assessments. The AI-assisted platform not only automates the assessments, but also, executes them in a continuous, consistent and reliable fashion. Admittedly, the platform would definitely add quick wins and great ROI to its customers on their investment.

Abuhaneefa Fayaz
Responsable de la sécurité de l'information

Parlez à un expert