Google avertit que les attaquants connectent directement l'IA à des cyberattaques en direct.

Par Duncan Riley pour SiliconANGLE
Vendredi 13 février 2026

• 800
• 1
• Plus

Pour l'instant, Google caractérise la plupart des utilisations observées comme une augmentation plutôt qu'un remplacement des opérateurs humains.

Au moins un expert en cybersécurité, le Dr Ilia Kolochenko, directeur général d’ImmuniWeb SA, n’a pas été impressionné par ce rapport. Il a déclaré à SiliconANGLE par e-mail que «cela semble être une opération de relations publiques mal orchestrée autour de la technologie d’IA de Google, alors que l’intérêt des investisseurs pour l’IA générative s’estompe et que leur déception grandit.»

Tout d’abord, a-t-il déclaré, «même si les Advanced Persistent Threats (APT) utilisent l’IA générative dans leurs cyberattaques, cela ne signifie pas que l’IA générative est enfin suffisamment performante pour créer des malwares sophistiqués ou exécuter la Cyber Kill Chain complète d’une attaque. L’IA générative peut en effet accélérer et automatiser certains processus simples — même pour les groupes APT — mais cela n’a rien à voir avec les conclusions sensationnalistes concernant la prétendue omnipotence de l’IA générative en hacking.»

Deuxièmement, a-t-il indiqué, «Google pourrait être en train de se tendre un piège juridique. Consciente que des groupes étatiques et des cyberterroristes exploitent activement la technologie d’IA de Google à des fins malveillantes, l’entreprise pourrait être tenue responsable des dommages causés par ces acteurs de la cybermenace. La mise en place de garde-fous et le renforcement de la diligence raisonnable envers les clients ne coûtent pas cher et auraient pu prévenir les abus signalés. La grande question est désormais de savoir qui sera tenu pour responsable, et Google aura vraisemblablement du mal à fournir une réponse convaincante.» Lire l'article complet