Google folgt OpenAI bei der Ausweitung des Pentagon-Zugangs zu KI nach Anthropic-Verweigerung – Rutscht die KI-Ethik ins Hintertreffen?

Von Gina Marrs für TechRound
Donnerstag, 30. April 2026

• 201
• Mehr

Heutzutage ist KI Infrastruktur und zunehmend auch geopolitische Infrastruktur – nicht nur ein Produkt.

Ist dies wirklich ein ethisches Thema?

Nicht jeder ist der Ansicht, dass dieser Wandel ein eindeutiges ethisches Versagen darstellt. Dr. Ilia Kolochenko, CEO von ImmuniWeb, argumentiert, dass die Diskussion um KI-Ethik häufig mit der Legalität vermischt wird. Seiner Meinung nach sei es „übertrieben“, diese Entscheidungen als unethisch zu bezeichnen, insbesondere da bestehende rechtliche Rahmenbedingungen den Einsatz solcher Technologien bereits regeln.

Auch ein pragmatisches Argument spielt eine Rolle. Regierungen, insbesondere solche mit erheblichen Ressourcen wie die USA, werden unweigerlich Zugang zu fortgeschrittenen KI-Systemen erhalten. Die Frage ist also nicht, ob sie KI einsetzen werden, sondern wessen KI sie einsetzen werden und unter welcher Aufsicht.

Aus dieser Sicht könnte die Konzentration der Entwicklung auf regulierte, inländische Ökosysteme tatsächlich als die kontrolliertere Option betrachtet werden.

Dr. Ilia Kolochenko, CEO von ImmuniWeb

Die Entscheidung mag auf den ersten Blick etwas umstritten wirken, doch einen Verstoß gegen die Ethik daraus zu machen, ist overkill.

„Zunächst ist es entscheidend, eine klare Definition von Ethik in der KI zu liefern und zu klären, was Ethik von Recht und Legalität unterscheidet. Einerseits können manche Handlungen durchaus rechtmäßig sein, für die meisten von uns jedoch abstoßend. Andererseits sind manche Formen menschlichen Verhaltens gesetzlich verboten, werden aber möglicherweise von vielen Menschen befürwortet."

„Die Ethik in der KI scheint tief mit dem Recht und seinen Grundsätzen verwoben zu sein. Daher würde ich keine KI-bezogenen Entscheidungen als unethisch bezeichnen, es sei denn, es liegt ein Rechtsverstoß vor oder es bestehen besondere Umstände. Es ist anzumerken, dass wir bereits über eine Fülle bestehender Gesetze und Vorschriften verfügen, die sowohl den Einsatz als auch den Missbrauch von KI abdecken; daher benötigen wir keine KI-spezifischen Gesetze wie den EU AI Act, um die Rechtmäßigkeit und damit die Ethik KI-bezogener Handlungen zu bewerten.“

„Zweitens verfügt das Pentagon über umfangreiche Ressourcen, um die leistungsstärksten KI-Modelle zu beschaffen, die es benötigt, sei es von OpenAI oder anderen amerikanischen oder ausländischen Unternehmen. Daher ist es wohl besser, dem Pentagon Zugang zu US-hergestellten Modellen zu gewähren, die einer behördlichen Aufsicht und Sicherheitsvorkehrungen unterliegen, um eine illegale Nutzung zu verhindern. Die meisten anderen KI-Anbieter werden dieser Entscheidung wahrscheinlich folgen und mit dem Militär in ihren Heimatländern zusammenarbeiten.“ Vollständigen Artikel lesen